El juicio ordinario posterior frente al principio de acceso a la justicia en el marco del derecho del consumidor

Por Adrián Bengolea

"A todos aquellos trabajos doctrinarios y soluciones jurisprudenciales que vienen receptando la posibilidad de iniciar el juicio de revisión de conocimiento sin necesidad de cumplir previamente la condena dictada en el marco del ejecutivo, se viene a sumar un nuevo argumento de base legal.No se escapa que la aplicación de la solución aquí esgrimida no alcanzará a todo el universo de deudores ejecutados sino que solo se limitará su aplicación a los conflictos que tengan como base subyacente una relación de consumo. Ello no significa de modo alguno que el alcance de esta solución sea escaso o de poca importancia, sino todo lo contrario. Si bien no estoy en condiciones de afirmar exactamente cual es el porcentaje de juicios ejecutivos en el país que tienen su causa en relaciones de consumo, puedo inferir de la práctica diaria que el mismo es muy importante. Por otro lado, este porcentaje aumentará con el impacto de la última reforma a la ley de defensa del consumidor al ampliar el concepto de proveedor a aquellas personas que “ocasionalmente” se relacionen contractualmente con consumidores y usuarios (art. 2 LDC). Ello implica que la idea aquí esbozada alcanzará a la gran mayoría de juicios ejecutivos iniciados, quedando solamente un porcentaje residual -allí donde no exista relación de consumo subyacente- que no podrá beneficiarse de esta propuesta.A medida que esta idea vaya siendo receptada por los operadores jurídicos a lo largo y ancho del país, se allanará en forma definitiva el acceso a la justicia a miles de consumidores que en el marco de relaciones de consumo hubieran sido víctimas de abusos en los llenados de los instrumentos cambiarios que suscribieron en garantía."

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: porcentaje.